Про племянника, жену брата и голосовые сообщения

Брат женат. Сразу после свадьбы они с Наташей завели одну страницу во ВКонтакте на двоих. Выкладывали всякую ерунду типа: “Мы счастливы!” или “Романтический ужин!” Старая страница брата была удалена, писать надо было в личные сообщения новой страницы.

Мама так и делала: здоровалась сразу с обоими, следом писала сообщение. Мне было неудобно переписываться в таком формате, поэтому общение с братом в онлайн-режиме я поставила на паузу. Наташа из-за этого косо на меня смотрела: раз я хочу писать брату слова, которые не сразу станут известны ей, то я не являюсь благонадёжным человеком.

Общая страница рухнула в тот момент, когда брат выяснил, что у Наташи есть левая страница, на которой она вела активную переписку с другими мужчинами. Дело чуть не дошло до развода. Возможно, он бы состоялся, не узнай Наташа о беременности. Ради ребёнка они обо всём забыли, решили жить дальше. Общая страница была удалена, брат завёл новую, мы с ним стали переписываться. Потом в нашу жизнь вошли мессенджеры. Последние пару лет мы с братом обмениваемся голосовыми сообщениями, нам так удобней, оба не возражаем, по сути, как хотим, так и общаемся между собой, кому какое дело. Наушники у брата есть, он никому не мешает.

Недавно племяннику купили первый в его жизни смартфон. Можно было и пораньше, но Наташа решила, что ребёнок, который учится в начальной школе, может пользоваться обычным кнопочным телефоном. Наташа сама зарегистрировала сына в соцсетях, скачала ему мессенджеры, которыми мы все пользуемся. И так вышло, что нам с племянником тоже больше зашёл формат голосовых сообщений. Наташе это не нравится, она хочет, чтобы мы общались с помощью текста.

– Он ещё ребёнок, я должна контролировать, о чём и с кем он общается, слушать ваши сообщения слишком долго, пользуйтесь текстом, – настаивает Наташа.

Я ей неоднократно говорила, что буду общаться с племянником так, как нам обоим удобно. Хочет контролировать – флаг в руки, но облегчать ей жизнь я не стану. В конце концов, я не тёмная личность, которая преследует незаконные цели и поэтому общается с ребёнком. Я – тётя, племянника обожаю, во время каникул он неделями гостит у меня дома. То есть вот что получается: отправить сына ко мне на неделю – Наташа отправляет, значит доверяет, всё хорошо, а нашу переписку обязательно надо контролировать, вдруг там что-то не то. Бред же!

На фоне этого у брата и Наташи произошёл конфликт. Как сказал брат, жена требовала, чтобы он донёс до меня необходимость сменить голосовые сообщения на текстовые, чтобы ей было удобнее контролировать информацию, которой мы обмениваемся. А брат вообще сторонник того, что контроль нужен, но в меру: он с сыном поговорил, рассказал, в каких случаях надо немедленно показывать переписку в социальных сетях родителям, а вот диалоги с друзьями и родственниками должны оставаться вне родительского контроля.

Так вот. Наташа просила, чтобы брат на меня повлиял, а брат взял и отказался со мной разговаривать. Он просто не понимает, что такого запрещённого или ужасного я могу сказать их сыну. Наташа использовала такой аргумент: ну а вдруг я каким-то образом настраиваю сына против неё?

Брат ей сказал, что если бы подобным занималась, то делала бы это у себя дома в то время, когда ребёнок гостит у меня. Ещё брат ей напомнил о том, что если у неё рыльце в пушку, то есть, если она использовала социальные сети для не самых благовидных поступков (флирт с мужчинами), то это не значит, что все люди так поступают. Наташу напоминание задело и обидело, они поссорились.

Я не стану отрицать её материнские права, но общаться с родным человеком продолжу так, как нам обоим комфортно. Хочет слушать наши сообщения – дура, конечно, но пусть слушает, раз ей покоя не даёт, о чем же мы разговариваем. Кстати, о чём мы разговариваем: например, я помогаю племяннику с уроками, он мне скидывает фото из учебника, я стараюсь объяснять. Или о Рокки, это попугай, которого я в прошлом году подарила племяннику с полного согласия его родителей. Или договариваемся о поездках в кино. Да мало ли о чём мы можем общаться? Мы не чужие люди, в конце концов.

Мне понятно желание Наташи обезопасить ребёнка, но брат прав – во всём должна быть мера. Племяннику скоро исполнится одиннадцать лет, подбирается тот возраст, когда любое посягательство на личные границы будет восприниматься в штыки. То, чем сейчас занимается Наташа, это подрыв фундамента доверия. Племянник, зная, что мама читает его переписки, может завести другой аккаунт для общения без контроля и цензуры. И получится, что это Наташа подтолкнёт ребёнка на путь скрытничества. Записано.

Подписаться
Уведомить о
guest

21 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Алексей
Алексей
9 месяцев назад

Брат хорошо ей ткнул бревном в глаз: эта Наташа просто судит других по себе, видимо. Ну и да, проще настраивать ребёнка против кого-либо при личном общении. А тут получается, как в том анекдоте про крестик и трусы: либо доверяешь и от…бись уже с дебильными требованиями, либо не доверяешь, но тогда нехрена сбагривать ребёнка неблагонадёжному человеку! =)

MarinaV
MarinaV
9 месяцев назад

Вот чего никогда не могу понять, так это общие страницы в соцсетях.
Выглядит, как минимум, глупо.
А глупость, выставленная напоказ, глупа вдвойне.

Home
Home
9 месяцев назад
Ответить на  MarinaV

Ладно в соц сетях, я недавно профиль на авито видела “Любящая семья Ивановых”, что всё точно поняли какие они любящие 🤣

Лунный Свет
Лунный Свет
9 месяцев назад
Ответить на  MarinaV

У меня с мужем была одно время общая страница, так как у меня первой в семье появился смартфон, а родни у него много и все живут в разных городах. Муж долго ходил с обычной звонилкой, пока я в принудительном порядке не подарила ему смарт. Все настроила, установила соцсети, везде, где он хотел – зарегистрировала. Тогда и страницы разделили сразу. Даже никогда не спрашиваю, что там у него и кто. Вот совсем не интересно и некогда ))) Да и в своих соцсетях не сижу – полно других интересных занятий

Алена
Алена
9 месяцев назад

Наташа – двуличная особа. Надеюсь ребенок скоро поставит личные границы.

Anna
Anna
9 месяцев назад

Не в тему. Напомнила мне эта история то, что с дальним родственником произошло. Увидел переписку жены такую, фривольно-кокетливую, с бывшим парнем.Поругались-помирились. Забеременела она. Дочка родилась. А потом что-то его насторожило. Он сделал экспертизу ДНК. Ну результат понятен. А вот как потом после развода оспаривал отцовство- это было совсем невесело. И непросто.Так вдруг, напомнило почему-то.

Blue
Blue
9 месяцев назад
Ответить на  Anna

Да понятно почему. Я бы тоже после родов сразу бы тест сделал с такой женушкой

Greta
Greta
9 месяцев назад
Ответить на  Blue

Да муж здесь дурак-дураком, как по мне. И его сестра тоже не особо умом блещет – она вся такая обожающая племянника, который, может, ей вообще совершенно чужой человек. Ей тоже не приходит в голову сделать тест, хотя знает, что ребенок от шалавы, но почему-то свято уверена, что это ее племянник. . 

Алёна
Алёна
9 месяцев назад

У меня родственница есть-я ей второй телефон подарила. Зачем. Ее мама каждый вечер проверяла историю на ее ноуте и телефоне, мессенджеры,соцсети. Это не ребенок – 23 года девушке было. Работала с 18. Мать с секундомером следила,во сколько с работы выходит. Приходила на работу ,в институт ,контролировала. Надо удивляться что девочка в первый раз вышла замуж неудачно ? Мама удивилась, а потом узнала про второй телефон и нашла виноватого. Хоть муж – коллега. Брак продлился 2 месяца. После девушка собралась и уехала за границу. Первая из трёх дочерей. Мать до сих пор видит корень зла в том телефоне

MarinaV
MarinaV
9 месяцев назад
Ответить на  Алёна

Яркий пример родительского абъюза .

Эля
Эля
9 месяцев назад
Ответить на  Алёна

мать на всю башку ебобо….

Абра-кадабра
Абра-кадабра
9 месяцев назад
Ответить на  Алёна

Какой кошмар… а потом удивляются, почему дети такие несамостоятельные и родителям ничего не говорят

Эля
Эля
9 месяцев назад

У Наташи совесть не чиста. Наверное, и в детстве была оторвой, поэтому хочет всех и вся контролировать

Home
Home
9 месяцев назад

Контролировать переписи 10тилетнего мальчика – дно конечно. Это не родительский контроль и забота. Это идиотизм и нарушение личного пространства ребёнка. Гг права, что жена брата таким образом только научит ребёнка скрытничать.

Абра-кадабра
Абра-кадабра
9 месяцев назад
Ответить на  Home

К сожалению, не всегда дно. Есть знакомые, работающие в следственном, сколько ж всякой мерзости иногда рассказывают. И разводят детей, и шантажируют потом. И хорошо, если ребёнок идёт за помощью к родителям в этот момент, а не на крышу 25-этажки. Ну и про педофилию в соц.сетях вообще отдельная тема. Понятно, что мессенджеры и соц сети плотно вошли в нашу жизнь, понятно, что глупо детей от общения с друзьями в таком формате “отлучать”, но руку на пульсе родителям держать надо.
Для меня самой это прям больной вопрос, как и лишний раз не влезать, и подозрительные моменты не прошляпить.
Просто гг реально перебарщивает. Ставить условия о формате общения с тётей, которой ты на неделю ребёнка отправляешь? Это раздвоение личности или что? Т.е. переписку их тебе контролировать надо, а что там лично она племяннику в голову вложит – это фигня, неважно.

Нахожусь рядом.
Нахожусь рядом.
9 месяцев назад

Пока моя дочь училась в школе, нам на каждом собрании, примерно с 6 класса, напоминали о родительском контроле переписок в соцсетях. Тогда как раз активизировались группы “китов”, “666” и подобные, названия которых даже не было смысла запоминать, но цель которых была одна – оторвать детей от семьи, убедить детей, что родители им не друзья и никогда не поддержат. Чего только в целях этих групп не было! Ну, и о педофилах тоже предупреждали.
Я попробовала дочку убедить в необходимости ненавязчивого контроля её соцсетей, дочь согласилась. А потом я узнала, что у неё есть другой профиль. То есть, основной я могла контролировать, а второй – уже нет. Объяснила ребёнку, что вообще-то сокрытие – это путь к целям, поставленным “врагами”. Поговорили, она оставила основной профиль. Но мы договорились, что я туда вхожу, если что-то почувствую, а спросить у дочки не смогу.
Радует, что дочка всё поняла. Пубертат мы, конечно, пережили с тяжёлыми моральными потерями. Но хоть до суицида не дошло….

Я это к чему.
Контроль жизни ребёнка со стороны родителей – ДОЛЖЕН БЫТЬ. Но ненавязчивый, не влезающий в душу. И тем более, без требований к родственникам, как им общаться. Если, конечно, нет причины. В рассказе причины – нет.

Mila
Mila
9 месяцев назад

Для людей, пишущих голосовые сообщения нужен отдельный котёл в аду. Для людей, поощряющих такой формат общения среди детей, которые должны учиться читать и писать грамотно, котёл должен быть с двойным подогревом. Как-то раз стала свидетельницей такого общения в чате одноклассников соседского парнишки. Второй класс. Громко наговаривает громко слушает, мат перемат. Напомню, что ц детей этого возраста и поколения проблемы с речью, чтением и письмом, а мы еще и флаг им в руки даем, позволяя общаться голосовыми. И ниже уже написали про синих китов. Сборище дящеров. Одна страница, тотальный контроль, голосовые сообщения…

Марина Добрынина
Марина Добрынина
9 месяцев назад
Ответить на  Mila

А если лишить детей этого возраста возможности отправлять голосовые и заставить писать в соцсетях, то проблемы с речью, чтением и письмом тут же решатся, все сразу станут грамотными.
Не там корень зла ищете, не там

Марина
Марина
9 месяцев назад

Как хорошо, что Наташа на фоне ггшки в сверкающем белом пальто такая тупая, а то можно бы и задуматься не пора ли гг обзавестись своим чадом и не лезть в семью брата

Инна К.
Инна К.
9 месяцев назад
Ответить на  Марина

Это называется — лезть в семью? Когда семья мальчишку к рассказчице в гости отправляет на несколько дней? 🙂

Анна
Анна
9 месяцев назад
Ответить на  Марина

А в чем именно проявляется это ее “лезть”? Объясните пожалуйста.Где именно она лезет?